Patient-perceived recovery after posterior spinal fusion: evaluating minimum clinically important difference (MCID) in adolescents with idiopathic scoliosis.
Contexte : La scoliose idiopathique de l'adolescent (SIA) touche 1 à 3 % des enfants aux États-Unis, avec environ 38 000 patients soumis chaque année à une fusion vertébrale postérieure (FVP). Les liens entre les résultats auto-évalués préopératoires, la récupération postopératoire et l'importance clinique à long terme restent mal définis. Objectif : Évaluer les changements longitudinaux des scores du questionnaire Scoliosis Research Society-22r (SRS-22r) et déterminer les seuils de différence cliniquement importante (MCID) chez les patients atteints de SIA soumis à une FVP. Méthode : Étude rétrospective utilisant des données collectées prospectivement sur 161 patients (âge moyen : 15,26 ans ; 65,8 % de femmes) suivis entre 2012 et 2022. Les résultats auto-évalués ont été analysés à différents temps (préopératoire, 6 mois, 1 an, ≥ 2 ans). Les seuils MCID ont été déterminés selon des critères d'ancre (Bago et al.), et les facteurs prédictifs ont été analysés par régression logistique. Résultats : À 1 an, le taux de MCID variait entre 30,1 % (Image de soi) et 43,4 % (Santé mentale). À ≥ 2 ans, les taux de MCID diminuaient pour la douleur (25,9 %) et l'image de soi (22,8 %), mais augmentaient pour la fonction/activité (44,1 %). Les scores SRS-22r préopératoires plus bas prédictaient un meilleur accomplissement de MCID. Une histoire de troubles mentaux réduisait la probabilité de MCID pour la douleur à 1 an, et des angles de Cobb postopératoires plus importants diminuaient les chances d'atteindre le MCID pour l'image de soi. Intérêt clinique : Les améliorations postopératoires varient selon les domaines du SRS-22r. La douleur et la santé mentale s'améliorent précocement, tandis que la fonction montre une récupération prolongée. Les patients avec un fardeau symptomatique préopératoire plus élevé ont plus de chances d'atteindre le MCID. Ces résultats soulignent l'importance de l'évaluation psychologique, de la gestion des attentes et de l'attention à l'alignement postopératoire dans la prise en charge périopératoire. Limites : L'étude rétrospective repose sur des données auto-évaluées, et l'analyse est limitée par le taux de perte à suivre. L'indice d'opportunité de l'environnement n'a pas été associé aux résultats, ce qui pourrait refléter des facteurs non mesurés.
Variabilité des taux de MCID selon les domaines du SRS-22r (douleur, santé mentale, fonction, image de soi). Facteurs prédictifs du MCID : scores préopératoires bas, histoire de troubles mentaux, angles de Cobb postopératoires importants. Stabilité des résultats à long terme malgré la perte à suivre. Importance de l'évaluation psychologique et de l'alignement postopératoire dans la prise en charge.
Intégrer des outils d'évaluation psychologique préopératoire pour identifier les patients à risque de faible récupération. Surveiller les déformations résiduelles postopératoires pour optimiser les résultats de l'image de soi. Gérer les attentes des patients en fonction des domaines de récupération différentiels (ex. : fonction vs. douleur).
Étude rétrospective limitée par la perte à suivre. Données auto-évaluées pouvant être biaisées. Absence d'association avec l'indice d'opportunité de l'environnement, peut-être en raison de facteurs non mesurés.
Modéré