Le paradoxe clinicien-parent dans le sharenting : responsabilité professionnelle, autonomie parentale et vulnérabilité numérique des enfantsThe Clinician-Parent Paradox in Sharenting: Professional Responsibility, Parental Autonomy, and Children's Digital Vulnerability.
- Le sharenting (partage parental de données d'enfants en ligne) est normalisé mais soulève des problèmes de confidentialité et de bien-être psychologique.
- Les cliniciens sont souvent amenés à conseiller les parents sur la sécurité numérique, mais leurs propres pratiques de sharenting peuvent être contradictoires.
- Le concept de «bouclier de crédibilité numérique» suggère que l'identité professionnelle réduit la perception des risques personnels liés au partage en ligne.
Article de réflexion éthique pertinent pour les cliniciens, mais théorique et sans données empiriques, donc intérêt modéré pour NeuroWatch.
Article théorique sans données empiriques pour étayer le concept. Le phénomène du «bouclier de crédibilité numérique» n'est pas encore validé par des études expérimentales. L'analyse se limite aux cliniciens sans aborder d'autres professionnels. Les implications pratiques restent à développer et à tester.
Cet article théorique introduit le concept de «paradoxe clinicien-parent dans le sharenting», où des professionnels de santé qui conseillent les familles sur les risques numériques partagent eux-mêmes des données de leurs enfants en ligne. Le concept de «bouclier de crédibilité numérique» est proposé pour expliquer comment l'identité professionnelle atténue la perception du risque. L'article appelle à une réflexion éthique sur cette tension entre expertise et pratique personnelle.
Le sharenting (partage parental de données d'enfants en ligne) est normalisé mais soulève des problèmes de confidentialité et de bien-être psychologique. Les cliniciens sont souvent amenés à conseiller les parents sur la sécurité numérique, mais leurs propres pratiques de sharenting peuvent être contradictoires. Le concept de «bouclier de crédibilité numérique» suggère que l'identité professionnelle réduit la perception des risques personnels liés au partage en ligne. Ce paradoxe met en lumière une tension entre l'expertise professionnelle et les comportements quotidiens dans l'environnement numérique.
Encourager les cliniciens à une auto-réflexion éthique sur leurs propres pratiques de partage numérique en tant que parents. Intégrer la sensibilisation au sharenting dans la formation des professionnels de santé. Promouvoir des discussions ouvertes sur la vulnérabilité numérique des enfants dans les consultations parentales. Élaborer des recommandations professionnelles cohérentes concernant le partage de données d'enfants en ligne.
Revue