Sources
NeuroWatch agrège des requêtes PubMed, des flux RSS et des APIs spécialisées. Les sources sont associées à un niveau de fiabilité pour aider à prioriser la lecture.
Transparence
NeuroWatch aide à repérer les publications pertinentes en neurodéveloppement. Le service ne fournit pas de diagnostic, de recommandation médicale individualisée ni de substitution à la lecture critique des sources.
NeuroWatch agrège des requêtes PubMed, des flux RSS et des APIs spécialisées. Les sources sont associées à un niveau de fiabilité pour aider à prioriser la lecture.
Les articles sont classés par domaine principal, langue, type d'accès, DOI, niveau de preuve et présence d'une synthèse exploitable.
L'IA produit un résumé en français, des points clés, des implications cliniques et des limites. Cette synthèse sert à orienter la lecture, pas à remplacer l'article source.
Les preprints, études isolées ou niveaux de preuve faibles sont signalés explicitement afin de limiter la surinterprétation.
Les badges indiquent une lecture synthétique du type de publication et de sa robustesse apparente : preprint, faible, modéré, élevé ou revue. Ils doivent être compris comme un repère de tri rapide.
Les sources sont catégorisées par tiers afin de distinguer les bases scientifiques reconnues, les sources spécialisées et les flux plus larges.
Les résumés peuvent omettre une nuance, simplifier un résultat ou mal interpréter une méthodologie. Les décisions cliniques doivent toujours s’appuyer sur l’article complet et le contexte du patient.
Les comptes servent à gérer les préférences de veille et l’accès aux digests. Les statistiques d’usage sont préparées pour Umami, une solution d’analytics auto-hébergée et sans cookies par défaut.
Lecture critique
NeuroWatch est un filtre de veille, pas une autorité clinique.