Avantages et inconvénients des stratégies de soutien à l'autodétermination pour les personnes présentant des déficiences intellectuelles et multiples sévères ou profondes : une étude DelphiAdvantages and disadvantages of self-determination support strategies for people with severe or profound intellectual and multiple disabilities: A Delphi study.
- Consensus sur 72 thèmes identifiant avantages et inconvénients des stratégies de soutien à l'autodétermination chez les personnes avec déficiences sévères/profondes.
- Avantages incluent confiance mutuelle, apprentissage réciproque, approches unifiées, et amélioration de la santé, participation et influence.
- Inconvénients majeurs : conditions préalables souvent non remplies (aides à la communication, temps, personnel stable).
Article pertinent mais très spécifique (déficiences sévères/profondes). La méthode Delphi apporte un consensus d'experts modéré. Note de 60 pour une veille clinique large.
La diversité de la population limite la généralisation des résultats. L'étude repose sur les perceptions des participants, pouvant ne pas couvrir toutes les situations.
Cette étude Delphi explore le consensus sur les avantages et inconvénients des stratégies de soutien à l'autodétermination pour les personnes avec déficiences intellectuelles et multiples sévères ou profondes. Dix proches et treize professionnels ont participé à quatre tours. Soixante-douze thèmes ont fait consensus, incluant des avantages comme la confiance mutuelle, l'apprentissage réciproque et des approches unifiées, ainsi que l'amélioration de la santé, de la participation et de l'influence pour les personnes. Les inconvénients principaux sont le manque de conditions préalables (aides à la communication, temps suffisant, personnel stable). Les résultats soulignent l'importance de la collaboration entre proches et professionnels et de l'évaluation individuelle des stratégies.
Consensus sur 72 thèmes identifiant avantages et inconvénients des stratégies de soutien à l'autodétermination chez les personnes avec déficiences sévères/profondes. Avantages incluent confiance mutuelle, apprentissage réciproque, approches unifiées, et amélioration de la santé, participation et influence. Inconvénients majeurs : conditions préalables souvent non remplies (aides à la communication, temps, personnel stable). Nécessité d'une collaboration étroite entre proches et professionnels et d'une évaluation individualisée.
Évaluer la faisabilité des stratégies en fonction des ressources disponibles (temps, personnel, aides techniques). Favoriser une approche collaborative entre proches et professionnels pour une mise en œuvre cohérente.
Modéré