Le dioxyde de carbone, les composés organiques volatils et la pression atmosphérique affectent-ils les performances cognitives des occupants dans les environnements intérieurs ? Résultats d'une expérience à grande échelle avec des vols simulés.Do carbon dioxide, volatile organic compounds and atmospheric pressure affect the cognitive performance of occupants in indoor environments? Results of a large-scale experiment with simulated flights.
- Aucun effet négatif systématique des niveaux élevés de CO2, de COV ou de pression réduite sur les performances cognitives n'a été mis en évidence.
- Seuls deux domaines cognitifs sur huit (concentration et mémoire de travail figurative) ont montré des différences, mais sans lien cohérent avec les conditions d'exposition.
- Les participants ont évalué la qualité de l'air comme bonne à très bonne, quelles que soient les conditions expérimentales.
Article de niveau de preuve élevé (essai randomisé contrôlé de grande taille) mais portant sur des expositions environnementales chez des adultes sains, sans lien direct avec les populations cliniques cibles de NeuroWatch. Les résultats nuls limitent l'impact clinique immédiat, d'où une note modérée.
L'exposition était de courte durée (non précisée dans le résumé), limitant la généralisation aux effets à long terme. Un mélange spécifique de COV a été utilisé, ce qui peut ne pas représenter la diversité des composés présents dans les environnements intérieurs réels. L'étude a inclus uniquement des adultes en bonne santé (18-69 ans), excluant les enfants, les personnes âgées ou celles avec des conditions médicales. La perception subjective de la qualité de l'air était bonne dans tous les groupes, ce qui pourrait avoir influencé les résultats via des attentes.
Cette étude randomisée contrôlée a examiné l'effet de différentes combinaisons de CO2 (jusqu'à 4200 ppm), de COV (jusqu'à 2100 μg/m3) et de pression atmosphérique (simulant jusqu'à 8000 pieds d'altitude) sur les performances cognitives de 398 adultes en bonne santé. Huit domaines cognitifs ont été évalués. Aucun effet systématique négatif n'a été observé, bien que deux domaines (concentration et mémoire de travail figurative) aient montré des différences non alignées avec les conditions de qualité de l'air. Les participants ont jugé la qualité de l'air bonne à très bonne.
Aucun effet négatif systématique des niveaux élevés de CO2, de COV ou de pression réduite sur les performances cognitives n'a été mis en évidence. Seuls deux domaines cognitifs sur huit (concentration et mémoire de travail figurative) ont montré des différences, mais sans lien cohérent avec les conditions d'exposition. Les participants ont évalué la qualité de l'air comme bonne à très bonne, quelles que soient les conditions expérimentales. Les résultats concernant les COV doivent être interprétés avec prudence en raison du mélange spécifique utilisé.
Pour les cliniciens, ces résultats suggèrent que des expositions de courte durée à des niveaux élevés de CO2 ou de COV dans des environnements intérieurs typiques pourraient ne pas altérer de manière significative les performances cognitives des adultes en bonne santé. Les patients souffrant de troubles cognitifs préexistants ou de sensibilités environnementales pourraient réagir différemment, mais ces populations n'ont pas été étudiées. L'absence d'effet ne justifie pas de modifier les recommandations actuelles sur la ventilation, mais souligne la nécessité d'études plus longues et avec des mélanges variés de COV.
Élevé