Cognitive flexibility, impulsivity, and compulsivity in problematic consumption behaviours.
- Les acheteurs problématiques montrent des scores plus élevés d'impulsivité et de compulsivité par rapport aux autres groupes (joueurs, gamers, consommateurs de pornographie et témoins).
- Les acheteurs présentent une moins bonne performance globale au Probabilistic Reversal Learning Task, indiquant un déficit relatif dans l'adaptation aux changements de contingences.
- Aucune différence significative entre les groupes n'est observée dans les phases de renversement, suggérant que le coût d'adaptation aux changements est similaire.
L'article traite de la flexibilité cognitive et de l'impulsivité/compulsivité dans des addictions comportementales, ce qui est pertinent pour la neuropsychologie clinique mais n'est pas centré sur les troubles neurodéveloppementaux typiques de NeuroWatch. La note modérée reflète un intérêt clinique indirect.
Le résumé ne mentionne pas de limites spécifiques, mais l'étude repose sur des mesures auto-rapportées pour l'impulsivité et la compulsivité, pouvant introduire des biais. L'échantillon est limité à des populations spécifiques (gamblers, acheteurs, gamers, consommateurs de pornographie) et peut ne pas être généralisable. La conception transversale ne permet pas d'établir des relations causales.
Cette étude examine la flexibilité cognitive (mesurée par le Probabilistic Reversal Learning Task), l'impulsivité (modèle UPPS-P) et la compulsivité chez des joueurs réguliers, des acheteurs, des joueurs vidéo, des consommateurs de pornographie et un groupe témoin. Les analyses multivariées montrent que les acheteurs présentent des scores plus élevés d'impulsivité et de compulsivité que les autres groupes, ainsi qu'une moindre flexibilité cognitive dans l'adaptation aux changements de contingences. Cependant, les différences dans les phases de renversement ne varient pas significativement entre les groupes, suggérant que le coût d'adaptation aux changements de contingences est similaire. Ces résultats soulignent que l'impulsivité et la compulsivité se manifestent différemment selon les activités, ce qui a des implications pour des stratégies d'intervention personnalisées.
Les acheteurs problématiques montrent des scores plus élevés d'impulsivité et de compulsivité par rapport aux autres groupes (joueurs, gamers, consommateurs de pornographie et témoins). Les acheteurs présentent une moins bonne performance globale au Probabilistic Reversal Learning Task, indiquant un déficit relatif dans l'adaptation aux changements de contingences. Aucune différence significative entre les groupes n'est observée dans les phases de renversement, suggérant que le coût d'adaptation aux changements est similaire. L'impulsivité et la compulsivité peuvent se manifester différemment selon le type de comportement de consommation problématique. Les résultats plaident pour des interventions personnalisées prenant en compte à la fois la nature du trouble et les déficits cognitifs spécifiques.
Les cliniciens doivent évaluer spécifiquement la flexibilité cognitive et les dimensions de l'impulsivité et de la compulsivité chez les patients présentant des comportements d'achat compulsif. Les stratégies d'intervention devraient être adaptées en fonction du type de comportement problématique (jeu, achat, jeu vidéo, pornographie) et des profils cognitifs associés. Les déficits de flexibilité cognitive ne sont pas uniformes entre les addictions comportementales, ce qui suggère des cibles thérapeutiques distinctes.
Modéré